P29-04-11_13.29[1].jpg

 

部落格很少出現這種手機拍的照片,因為我連相機都不想拿出來幫它拍照,更別說修片,因為不值得我浪費時間在這上面。之所以會用手機拍一張,是準備回家上網大肆靠腰靠北一番。

 

 今天和兩個單子媽到趙自強在小巨蛋開的"品味親子夢想館"玩,開開心心的進去,卻氣憤難平地走出來。最主要的原因是那裡對有小baby的雙子媽相當不禮遇,票價上面寫一大一小特惠300元,那如果多帶一個年僅八個月,不太會講話,聽不懂人話的小baby要加多少錢?50?100?還是半價150?對不起,以上皆非,就算是聽不懂人話的小baby,也要買全票300元。以下是我們今天的對話:

 

工作人員:四月底前有優惠,平日一場故事300元,外面大廳玩80元,現入會員只要一千元,玩大廳免費,而且還送5場故事。

我(正在刷卡買會員):那我懷裡這個要錢嗎?要加多少?

工作人員:呃~我們是秉持一大一小一票的原則,所以多加一個小孩還是要買全票300元。

我:可是她只有八個月,她又聽不懂,如果她哭了,我會把她抱到外面的。

工作人員:我們是怕裡面的聲光效果會嚇到小孩啦~所以還是希望小baby不要進去,如果要進去還是要買全票。(很好,醉翁之意不在酒,老娘不是聾子,我聽出來妳的弦外之音)

我:所以只要付300元,小孩就不怕被嚇到了,妳的意思是這樣嗎?

工作人員:呃~

我:所以只要我付了錢,等下就算她在裡頭又哭又鬧,我也有權利繼續聽故事不出來嗎?

工作人員:呃~算是吧!所以如果有帶小baby,我們還是建議有兩個大人來,這樣兩張一大一小,會比較划算。

我:那如果等下我大女兒自己進去,我和小的在外面等,那可不可以退我大人的錢?因為我沒進去聽?

工作人員:呃~沒辦法耶~我們一大一小的票價就是這樣算。(???妳聽不懂我的問題嗎?我現在不正在問一大一小嗎?)

我:(對著懷裡的黃小熏說)熏熏,妳好累贅喔,多妳一個害媽媽都不能和姐姐進去聽故事,等下我去這裡的廁所找個垃圾桶,把妳丟進去。

 

然後故事再十分鐘就開演了,我不想連累其他媽媽,甯甯又在旁邊,逼得我只好刷卡買會員。一來我不想因自己生了兩個就連累他人,二來甯甯現在完全聽得懂人話,我不想讓她覺得是因為妹妹害她不能聽故事,並且三個小孩高高興興結伴來,臨時因為這種鳥事把她從同學身邊拉走,對她來說真的很殘忍。她需要愛妹妹,但她也需要同儕愛。三來我想退而求其次,好,妳好樣的,使用者付費是吧,那我就沒志氣一次,花錢當大爺,以後老娘假日把累贅丟在家給他爸,我自己帶大的來總可以吧,聽完五次,我就都只來你們大廳吹冷氣。於是最後我決定讓甯甯自己一個人進去,我和熏熏待在外面等她。

其實甯甯現在已經完全可以脫離媽媽了,不用媽媽跟前跟後也沒關係。但我還是想進去,不是因為我愛跟,而是我也希望在裡面看到她為何而笑,為何而驚喜,甚至全神灌注的樣子。還有就是我們每天晚上睡前時都會聊聊今天發生了什麼事,每日三省吾身外,也會大笑三聲。如果我沒進去,以她講話二二六六的表答能力,我聽不懂,也接不上話。如果她真的很喜歡某個人或某個課,她回家後一定會跟前跟後仔我身邊呱呱不休,不然就是偶爾想到就提出來講,然後天馬行空。當全職媽媽不就是為了這點嗎?和小孩每天有聊不完的話題?我不進去聽,當她以她僅有的語言能力描繪一件我完全沒概念的事,我聽不懂,我接不上。她彈琴,而我只是那頭牛。

於是我越想越氣,我問工作人員。

我:你們真該把這件事反應給老闆聽,因為這樣對我們這種生兩個小孩,小的年紀又小的雙子媽真的很不公平。如果小baby要加價我覺得可以接受,但是要買全票會不會太扯了?

工作人員:我們會幫妳反應。其實我們是希望小baby能留在外面不要進去,否則怕會影響台上表演品質。

我:那這裡假日會很多人嗎?還是像現在只有三隻小貓?

工作人員:假日會比較多人。

我:(很好,妳說實話,衝著妳這句,"會影響台上表演品質",老娘以後也不想來了)所以我現在多拿一張票出來,我懷裡的這個就可以進去了是不是。好,我就花錢買她的權利。(話越說越重,沒錯,因為我相當不爽)

因為我知道熏熏快要歡快要睡了,我故意挑這個時候進去,妳怕小baby吵是嗎?很好,那我就花錢買權利,她哭她鬧我就是不出去。怎樣?不是我沒公德心,而是照店家邏輯,我花錢就是大爺,我想待哪就待哪。但天算不如人算,熏熏進去沒五分鐘就不哭不鬧睡著了。於是我又理直氣壯走出來。

我:她睡著了,不會哭鬧,可不可以進去不用錢?

工作人員:不行耶~

我:那我不想進去了,我要退懷裡這個的錢。

工作人員:好,因為妳進去只有一下子,但下次就不行囉。

我:我想把剛才的刷卡也取消,我只付單場的錢就好了,因為我以後也不會再來了。

 

是怎樣?生兩個小孩就該受這種對待和歧視嗎?那我那麼愛國替台灣生兩個幹嘛?是要我嫁老外還是要我通通不要生?我辛辛苦苦生了兩個小孩,兩個台灣之女耶!我幫台灣不必因人少而滅國,也幫台灣解決性別失衡的爛攤子,卻沒受到應有的禮遇與對待。也許有人正在看這篇文章會覺得我反應太過激烈,買賣不就這回事,一個願打,一個願挨。那麼不爽就不要去,幹麻特意寫篇文昭告天下,龜龜毛毛屎屎尿尿,影響人家生意?其實我很少那麼奧客,通常我都是店家說了算,也懶得和店家討價還價。但只要是影響小孩權利的事,我就會箭拔弩張,只要輕輕一碰,我那鋒利的嘴賤就會傷人。是怎樣?生兩個小孩的媽媽就沒權利陪大小孩聽故事嗎?還是有弟妹的小朋友就不能享有獨生子女有媽媽陪權利?並不只是因為錢(說和錢沒關係太矯情),而是今天我吃閉門羹在外想了很多事。以前只有一個甯甯的時候,帶小小孩出去吃飯的時候常得看店家臉色。小孩吵,小孩跑,就算我一直叫她小聲,一直把她拉回來,但養過小小孩的都知道,不是她不聽,是她控制不了。要是我真的很餓,忙著扒飯的同時,要是甯甯正好給我出包,一個個"沒家教"的眼神就會丟過來。然後和媽媽們帶小孩去吃飯,因為小孩和媽媽常同點一份餐,(小孩吃不完,媽媽吃不了),又多個蘿蔔頭佔位置,影響店家翻桌率,所以很少有店家會主動熱心接待,不然就是叫我們幾個媽媽和小孩擠在一桌。出去玩,尿布台髒得要死,不然就是沒小馬桶。公園少得可憐,上公車上捷運,沒人讓座公車司機也不會跳出來幫我們說話,況且不是每台公車都有低底盤可以推娃娃車,可以讓小小孩自己爬樓梯。

現在生了兩個,以上的不方便還是不方便外,又多了一個問題。是不是雙子媽媽只能和雙子或以上的媽媽出門比較好?或者換句話說,同一國會比較輕鬆?其實今天同行的兩個媽媽人都很好,其中一個媽媽還不時跑出來問要不要幫我抱黃小熏,然後換我進去,但是都被我婉拒了。原因很多,一方面黃小熏正直分離焦慮期高峰,就算她睡著,但她聞味道知道不是媽媽,很快就醒了,睡不飽又是一陣吵。二來,我覺得一票一大人一小孩是買票人的權利,就像我也想陪自己小孩聽故事,不該因為自己生兩個帶來的不方便而拖累別人。三,如果真的換手進去,我怕我會捨不得出來,因為我真的好想好想再回到以前只有我和甯甯兩人世界的單純年代,多一個真的多個重量,多個壓力,但我總不能進去就不出來吧?該和單子媽或雙子媽出去,是我現在面臨的最大問題(並不是妳們的問題,別想太多),畢竟就算是和會多為別人著想的單子媽一起出門,箇中的冷暖和不便,一些眉眉角角,卻只有自己能體會。我努力讓甯甯過著和獨生子女一樣的生活,享受一樣的待遇,因為有妹妹不是她的錯,是爸爸媽媽沒計劃好,她已經很乖很獨立,會照顧妹妹了,不然妳還想怎樣?所以只要有同學媽媽邀,我和妹妹必跟,就算是要爬山的動物園就算是要用雙手吃的壽喜鍋,我也很少缺席。因為我知道我的辛苦,她會懂的,所以她也盡量不哭不鬧不計較我的壞脾氣緊跟在我身邊,我不想麻煩別人,就像甯甯也不想麻煩我,我享受我們過渡時期的革命情感,這種單子媽很難體會的默契,讓我很驕傲。

但最近我開始反省這件事,我這樣自私地帶兩個小孩出去,是不是會拖累別人?會不會別人預定好的行程和打算,因為我們就得取消或折衷?會不會久病無孝子,麻煩別人多了,影響原本以為堅定不移的友情,不被綁手綁腳比較快活?會不會和多子的媽媽小孩出去,步調節奏會比較一致,去的地方會比較恰當?會不會和多子媽媽的小孩出去,我會學會更多一次搞定兩個小孩的技巧或甯甯可以學習該如何當媽媽的幫手照顧妹妹,而不是我教一步做一步?但想那麼多,還是得面對一個非常實際的問題。目前台灣的單子媽比較多,而和我一樣猛,一次帶兩隻出來的雙子媽或多子媽真的少之又少。大多生兩個以上的媽媽,不是老大送幼稚園,就是小的留在家給長輩帶,真的很難找得到小孩年齡層差不多,住得又近的多子媽。有好幾次我都不得不承認,也許沒生老二,我會快活些,我會多認識些朋友。

這就是台灣,這就是生育率倒數第一的真相,妳看完,還敢生嗎?

 

 

創作者介紹
創作者 cutework330 的頭像
cutework330

蘇菲亞的網路硬碟

cutework330 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • AMILY
  • 寫得好好 深有同感。
  • 我只是比較有膽,先出來當砲灰罷了。

    cutework330 於 2011/05/04 08:19 回覆

  • betty
  • Dear 蘇菲亞,
    每一家故事屋,兩廳院開放親子時段的表演,電影院 都是入場者通通需要付費喔. 還有 y17也是滿6個月大的寶寶也是需要付費,兒童育樂中心連滿月的小孩搭乘遊樂設施也是要買票入場的啦,大概是蘇菲亞沒去過其他場所,所以不曉得喔.
    我也是雙子媽,這些花費都是必須的.如果蘇菲亞想要省一點,可以選擇去博物館,美術館,動物園,或是有依照身高年齡分段付費的地方:科博館B1,或是很多圖書館假日有免費說故事時間... 給你參考喔.
    別氣別氣,消消氣嘛. ^_^
  • 以上這些場所我都帶甯甯去過,不過都是在還是只有她一個小孩的時候。所以我說,有了兩個小孩後才會知道養一個小孩和兩個小孩的不同和辛苦。我以前從不管生兩個以上的家庭是怎麼過活的。

    這篇文章出來,反應很兩極。也許有些人會認為我無禮取鬧,也有些人會覺得我是為了省錢,但有些人卻覺得我說的很有道理,或者是至少我敢觸碰這些模糊地帶。但我覺得,如果帶著年紀很小的小baby出門,意味著要被當三等公民,要被坑,是不是應該不要帶還不會走路,聽不懂人話的小baby出門?還是要識相點,就像妳說的,帶她去以上免錢的地方?

    如果付錢的理由是為了幫小baby買保險,就像妳說的遊樂園,電影院,那我覺得ok。但如果是怕小baby哭鬧影響其他聽眾,那麼試問,如果我付了錢,是不是意味小baby哭,我就有權利不帶他出去?還是為了公德心,就算我進去不到一分鐘,就算我付全額,我還是得乖乖出去?你知道我朋友進去不到十分鐘,小孩哭了,她抱出來想退費,品味親子卻一毛不讓她退?

    我同意使用者付費,因為如果完全免費,的確有些人會鑽漏洞看免錢,但我不同意付全額。y17訂六個月以上要付費,那是因為裡頭許多遊樂設施,如球池,玩沙,飄氣球,六個月以上都能玩,只是看妳要怎麼玩,但如果六個月以下,不會爬不會翻身還要它付全額,合理嗎?信誼親子館,多帶一個一歲以下只要100元。就連去吃自助餐,多帶一個一歲以下也只要100,如果他還不會吃東西,免費。

    有些人知道店家要求付全額的反應,有些人覺得很合理,有些人知道不合理,頂多心裡暗罵還是乖乖付錢,大不了下次不來。有些人就像我一樣覺得不合理,堅決抵制進去這種店家。如果那天是我自己帶兩隻去玩,當我知道他的遊戲規則後,我一定馬上轉身走人。但那天我沒這樣做,是因為我不想掃其他小孩子的興,所以我只讓合理的老大部分進去,不合理的部分老二和我留在外面等。

    我覺得部落格是個很好發表自己想法的場所,我文章中點出幾點店家認為小baby得付全額不合理的地方,但並不意味我是為了想省錢或孤漏寡聞關在家從來不出去。

    如果台灣一天到晚鼓勵生育,為什麼不至力於讓不合理的地方變得合理?為什麼當雙子媽,不合理的花費卻都是"必須的"?是政府沒做為?還是大家習慣睜一隻眼,閉一隻眼,敢怒不敢言?還是需要有人點出這些模糊地帶供大家討論?


    cutework330 於 2011/05/03 01:17 回覆

  • 18號公主
  • 雖然我只有一個孩子,但是我可以體會妳的心情。
    因為我家這一隻,不知道該算幾歲?所以我也不敢帶她去看劇場、電影等等。

    我覺得廠商還是要標示清楚比較好,就像某些民宿就很直白的告示,不得攜帶七歲以下幼兒住宿,雖然看到這種心裡難免不太舒服,但是一開始就說清楚,也省得誤會或糾紛。

    不管怎樣,這時代願意生二個或以上的父母,真的都該拍拍手,以後我們的老年,就靠這些孩子們了啊~
  • 這就是我在我的FB說的:
    其實讓我生氣的不是店家,而是還是有很多人有這種想法,不管是沒生小孩的還是生一個的。"人家規定就是這樣,不爽就不要去,世界又不是因妳一個人而轉,妳生兩個以上,並不代表每個人都和你一樣",這點讓我很不爽。我們不是常教小孩,要多為別人著想,要多為弱勢著想,要同情少數,要換個角度替人想?但怎麼遇到對自己有益的事,就全都噤若寒蟬?如果世界總是是弱勢得為強勢著想,少數要服從多數,這個社會就不會有同志運動,有女權運動,有無障礙運動,有第三世界發聲,這個世界永遠不會進步。"

    這篇文章出來,反應很兩極,有的覺得"本來就是這樣呀",有的覺得不合理,有的儘管覺得不合理,但還是會驕傲地補一句"我以前住國外都是這樣收費的呀~"。

    其實就像妳說的,如果一開始就拒絕小baby進去聽故事,高掛"狗與嬰兒不准進入"也許我會因為它"有種"有gus"為它著想怕小baby哭鬧會影響品質。但如果又准小baby跟著進去,又得付全額,我就覺得是在趁火打劫坑人。

    我覺得有時自己多點磨難真的會比較為人著想。就像前幾天看見罕見疾病報導,我轉頭跟我ㄤ說,黃小熏的尿道問題已經讓我覺得很煩了,不知道電視裡的媽媽怎麼那麼勇敢。所以我說,以前只生一個不覺得生兩個有什麼不便,孩子健健康康,不代表每個孩子都能健健康康。如果黃小熏尿道都正常,也許老大上課時我會給別人帶一下下,也許是婆婆或找臨托,但我卻沒有,除了是真沒人能幫我帶,還有就是我不知道她們會不會像我一樣,隨時看她尿布濕了沒,一濕就換,還是就算只有大幾顆羊大便,也會拖她去洗屁股。

    當自己走過這一遭,當自己不再是"天公ㄚ子"看事情的角度真的會比較不同。

    cutework330 於 2011/05/04 08:51 回覆

  • betty
  • Dear 蘇菲亞,
    我了解你的意思了.的確對於幼兒的收費部分需要更彈性些.說真的看到品味親子館的收費方式我也卻步了.但是像是其他戲劇表演,為了帶老大欣賞,我會買2張中高價位的票價,和一張最低價的票價就當買小的入場費.
    謝謝你花得很多時間回覆喔.我們一起加油喔.
  • 我不懂,妳不是說妳已經去過很都地方都這樣收費,並且覺得那是雙子媽必須的花費,怎麼還會怯步?勇敢帶兩個小孩去吧,品味親子沒有妳們會倒,真的~

    我承認花不少時間在回覆妳上一篇留言,但並不是花在敘述,而是用在斟酌口氣。事實上以我唸文科又幾乎天天寫網誌的功力,我手寫我口並不用花多少時間。我把時間花在斟酌口氣上,是因為我不知道妳上篇的留言是無心的言不及義還是有意的炫耀,我盡量表達我的意見,但用字不要太酸。

    不然以妳上篇留言,真的很難不讓人誤會是告訴我我的行為是"整天關在家沒錢又很愛生的宅媽,一遇到阻礙就上網該該叫"。

    我說話很直,這是長期來看我網誌的人都知道的事,有人喜歡,有人不喜歡。網誌就是那麼回事,喜歡的就留來下來看,不喜歡隨時可以按上一頁走人。不知道妳會是那一種?

    cutework330 於 2011/05/04 09:16 回覆

  • 寶貝兄弟的媽
  • 寫的真的很棒!!
    我兩星期前,背著一個再牽一個搭公車,因為司機煞車太急,我跌倒在地腳踝嚴重扭傷站不起來,司機只說一句是你沒抓好.....
    雙子媽真的很不容易........
  • 我上次也遇過,牽老大上公車,懷裡背一個。結果台階很大,甯甯爬得很慢,上公車後坐位又比較高,她爬得也慢。結果司機等我們開車,轉頭就對我們說"快一點坐好"。

    有夠XX的~

    我當場就大聲地說:"妳看,我們爬那麼慢,司機伯伯不高興了。"哈~

    有小孩在場我講話會比較收斂啦,不然以我以前大炮,我一定會頂回去"你瞎了嗎?能快她會慢慢爬嗎?"

    cutework330 於 2011/05/04 09:24 回覆

  • roryjen
  • 我比較屬於認命的那種,從小的出生後就是認命的付費帶著大的參加活動!
    奴性吧!或許知道許多不合理,但也只好這樣做著!
    這個社會,對於有孩子的家庭有太多的不合理,
    政府總以為口號喊喊、補助做一做大家就願意生小孩,
    但~環境不改善,誰敢生呀!
  • 我真覺得表演性質的活動,如果真怕小baby吵,那就真該明訂幾歲以下不能參加,這樣才不會引起人家不悅。不然一邊高掛怕演出品質受影響,一邊又要伸手收錢,哭了還得抱出去不退錢,真的非常不合理,更讓人覺得多生多被當三等公民,是來被坑的。

    這就是我覺得很奇怪的地方,明知不合理不說就算了,然後我不照做站出來該該叫,竟然還有人覺得是我孤漏寡聞,或者是想省錢,或者是沒出過國的台灣俗(國外都這樣呀,幾個朋友說~)

    好像只有是扯到有關錢和權利的事,出來窮嚷嚷不只是嚷嚷,還代表窮。

    好呀~那要是我中樂透,還是以後黃老爸不小心變王雪紅,我一定要灑錢蓋一棟親子館,裡頭有表演,有遊戲,有講故事,有圖書館,然後小baby免費,那那些現在覺得多帶一個小baby要收錢很合理的人,通通擋在紅線外不准進來,哈~

    cutework330 於 2011/05/04 09:39 回覆

  • yiting5226
  • Dear 蘇菲亞

    hihi 我是妮妮媽

    深呼吸、消消氣,既然改變不了不合理的事情,也不要壞了自己的心情。像我就會先打聽好要去的地方,如果覺得不能接受就不會去。所以還謝謝你寫出來讓我知道那裡去不得...ㄎㄎ..週五再偷偷告訴你一個我覺得不錯的地方

    但今天的重點是要來拍謝的,拍謝上週五的體育課沒有去上,上次你問我下週會不會來 還言猶在耳...兩隻馬上就給我生病|| 妮妮過敏性氣喘,所以猶豫了半天還是在家休息。還好看照片甯甯應該還沒慶生..是吧?!
    週五我留你電話好了,上週答應你卻沒去、害我很過意不去
  • 妳老公好帥呀,害我一直流口水......(整個大離題)XD

    慶生還沒啦,是這星期五。嗚~看妳寫的好甘溫呀,很多人也許口頭上答應,回家就忘了呢。別想太多,只是吃個蛋糕而已,先以自己的事為重要緊。

    以前去類似這種地方恰巧都只有甯甯一個小孩的時候,所以我說沒生兩個真不知道生兩個的是怎麼過活的。那天是臨時起意和甯甯同學去的,所以沒空也從沒想過要先問看看小baby要不要錢。其實那天店家讓我生氣也只有50%,真正讓我心冷的50%我星期五"私下"(just you and me)再告訴妳。

    cutework330 於 2011/05/04 08:18 回覆

  • cobii
  • 我剛剛升格為雙子媽, 妳這篇文章給我不少的震撼呢!!
    到底該收費嗎?? 如果要收又是收多少?? 我還得再思考一下自己能接受的範圍~
    果然~兩個孩子大不同啊!! (抖~~)
  • 我覺得收1/3~1/2我都還可以接受。
    但如果能不收,當然是更好,但也要看性質。

    不然就得像有人說的,生兩個以上又想省錢的最好識相點,去公園,圖書館那種不用錢的地方,以免被人家酸。

    cutework330 於 2011/05/10 13:56 回覆

  • tina
  • 1.先給妳拍拍手,妳寫得東西實在很棒,讓我看完一篇又一篇,還捨不得休息...哈哈!!!還有妳是個用心帶小孩的媽咪,請繼續妳的用心...因為我還有很多得跟妳學習。
    2.我現在是單子媽,看完這篇我真的有給他背後一陣涼(因為我們計劃想要生第二個)。
    3.我非常認同妳的觀點...收部分費用我OK!!!如果不想讓幾歲以下的小孩進場"怕影響演出品質"就請清楚標示。
    4.現在的社會就是需要妳這樣的人出來說話,因為我自認我是個非常俗辣的媽咪,如果今天是我遇到這件事...我應該是會硬著頭皮付錢進去,然後小的如果在裡面快速睡著,我抱她出來外面...我應該也不敢去要求退錢←(超俗辣)...但我的心裡是會非常想退錢><...我今天看了妳這篇文章,我告訴自己...如果將來是雙子媽,我要勇敢一點。
  • 1.哈~我終於找到和我一樣留言或寫信會條列式1.2.3.4的人了。

    2.其實收費這個問題還有很多模糊地帶,比如說有人會問,妳為什麼進國家戲劇院或兩廳之類不會帶小嬰兒去?為什麼這種場所也是表演戲劇帶小嬰兒進去要收費妳就覺得不何理?
    我覺得政府要是想讓台灣不要絕種,就該出來把事情訂得清清楚楚,該賺的要讓商家賺,但是該為生小孩,尤其是生一堆報效國家想的,也要為我們發聲。不然我就不生或只生一個,等著看台灣人滅種好了。

    3.我現在比較少寫這個部落格,大部分的時間都寫右上點進去的365/today,這個網路硬碟,只有大事要說時才會寫。

    cutework330 於 2011/06/01 02:01 回覆

  • Ruru
  • 小孩的門票不就是是兒童票?110cm以下應該去哪都是買兒童票才是,
    無論什麼理由,他們收小的全票,基本上可以投訴消保官吧?
    嗯...其實我不懂法規,只是那覺得非常不合理。

    雙子媽真的很多心酸,可能我住比較鄉下,節奏不像台北這麼快,
    所以大部份的人都對我都蠻友善的...
    但是你別氣餒,很快的,你會有真是"幹的好"的感覺,
    哈哈哈,多生一個真的沒錯啦!
    大概在小的會走路能多點互動以後,一切都會苦盡甘來的:)
  • 以前沒生小孩,看到小孩在餐廳或車上鬼叫鬼叫,我都會覺得那些大人沒教好,或者"幹嘛帶小孩出來"。

    生了一個後,要是遇到同樣的情形,開始能感同身受,能忍耐甚至同情,因為小孩真的不好搞呀。但如果遇到帶兩個以上的,還是會有"這個地方還是不要帶小小孩來的好",或"應該要找人幫忙帶小的,帶大的出來就好"。

    等自己生了兩個才發現,以前真是好傻好天真
    因為要是有地方去,應該不會有人故意帶會吵會鬧的小小孩來這裡討白眼。
    如果有人能幫忙帶小的,不會有人喜歡累死自己帶兩隻或以上到處趴趴走。

    所以我說,事非經過不知難呀~

    cutework330 於 2011/06/01 02:08 回覆

  • iimomo1314
  • 簡單來說~ 就是一個不友善的育兒環境啦!! 很多公家地方連個尿布檯的空間都捨不得<釋出>~~
  • 我最肚爛的是台北火車站還有火車,娃娃車上下車超不方便(應該說如果不用"搬的"不能上下車)。不能總是說台北火車站老就不想辦法吧???然後電梯只有一台,要用還用找站務,是怎樣?生小孩不能坐火車要坐牛車是不是?

    cutework330 於 2011/06/04 02:15 回覆

  • 914
  • 我也都一次帶2個出門,2個相差1Y8M,
    哈哈,我很懂你在說甚麼。
  • Sunway
  • 也是雙子媽的我 懂 感同身受
    真的 人家說 養兒方知父母恩 等自己生了小孩才知道
    小孩失控並不是因為大人沒在教
    我們一起努力吧 認真的蘇菲亞
  • 綠豆媽
  • 對不起~本來一件看似嚴肅令人噴火的事件
    卻能在你的文筆下讓我發笑(不坐火車坐牛車,哈~虧你想得出來)
    雖然我不是雙子媽
    但還是佩服您思路清楚
    對於許多不合理的法規願意提出來"抗議"
    所以話不多說
    給你拍拍手就對了
    讓店家改善的動力就是"沒生意"
    管他後台再強
    唯有能接受客訴
    才會有成長進步的空間
    感謝您的分享
    (我沒去過,也不難過了)
    ^^